當多讀古書,以古人之思維理解事物。凡是現代人生造之概念、命題,不應納入認知框架;凡是古人承認而現代人否定的,一定要堅持而不能否定。 物質世堺與其說是一個世堺,不如說是靈堺的影子,竝不是任何意義上的“現實”,也竝不重要。靈堺是真正重要的。 存在之定義:凡能被談論提及者必然存在,不存在者無有形象、顏色,不可被提及,亦無類別。唯物Actual主義者篡改存在定義,以至於產生大量“XX是否存在”之假命題。 凡是無神論唯物主義之說法,多半連認識論及真假之定義亦是顛倒的,因此凡是此類說法否認者、多半可靠;凡是此類說法主張者、多半以錯謬為正確。 理論、概念、學術,自古希臘以來早有完備體系,金玉在前,毋庸追隨錯謬顛倒之現代理論學術。凡是對於現代理論、現代概念、現代學術,大可不用。何況這些理論多半在未能表明的預設上就有了錯誤之思想(如“事實”“真假”之定義,如以“平等”為褒義詞)。 無神論科學不可信,但也無反駁之必要,以厥唯物主義之錯謬斯極故。若“神經”“大腦”等極端唯物主義謬論,凡治學有識者均不応該忽然信從,然亦無需反駁此等廢料理論。 現代人生造了許多概念和詞匯,以及各種假命題。其生造有害概念,例如“神話生物”,是實乃惡意推行唯物主義,強行將古人之生物學割裂為兩類,將麒麟、獬豸等稀有生物與穿山甲、鱷魚等同樣稀有生物區別對待,而造作不通之詞匯(神話者,敘靈堺之寓言也,安有敘事題材可為生物類別乎?豈有楚辭生物、史學生物乎?)。又如“人共植民”,實乃不通,乃彼等先持反植民主義立場,而後又以非植民主義之中人共為植民國家,則以此為基礎之論點大略皆跟著錯了。 儘量不要盲從現代人所創造之各種體系,包括明明是不懂精神的唯物主義者創造的大多數“心理學”、“精神病學”,此等學問大略不可靠(不承認精、神者所研究之精神學有何可靠?),且必然摻雜各種推行唯物主義之觀點,凡是可駁斥唯物主義之現象,均被污衊為“譫妄”之類詞匯。 真正之理性是很唯心的,根據柏拉圖主義,理性是對理型的認知和分析、超越感官和物質。真正的理性主義者不會是“實證主義者”,不會認為物質和物質證據是“事實”、而比理性推理的結果更可信。無神論唯物主義者所謂理性主義,實際上是僅僅以理性為宣揚唯物主義之工具,竝不認同理性的本體地位與比物質更真實之形而上地位。如今各現代學術中,似乎只有數學是沒有被大規模篡改的、維持中世紀真正理性主義的學科,研究理型而非...