發表文章

據《皇極經世書》判歷史紀元·古典華夏部

甲一元 子一會 丑二會 寅三會 <開物> 卯四會   辰五會   巳六會 癸一八零運 子二一四九世 丑二一五零世 寅二一五一世 卯二一五二世 辰二一五三世 巳二一五四世 午二一五五世 未二一五六世 <唐堯> 申二一五七世 酉二一五八世 <洪水方割命鯀治之>  <舜受命> 戌二一五九世 <虞舜> 亥二一六零世 午七會 甲一八一運 子二一六一世 <夏禹><啟><太康> 丑二一六二世 <太康失國><仲康> 寅二一六三世 <相><仲康> 卯二一六四世 <寒浞殺有窮后羿及夏王相>      <少康生> 辰二一六五世 <夏少康立> 巳二一六六世 <夏杼><夏槐> 午二一六七世 <夏芒> 未二一六八世 <夏泄><夏不降> 申二一六九世 酉二一七零世 <夏扄> 戌二一七一世 <夏厪> 亥二一七二世 <夏孔甲> 乙一八二運 子二一七三世 <夏臯><夏發> 丑二一七四世 <夏癸> 寅二一七五世 卯二一七六世 <商湯> <商太甲> 辰二一七七世 <商沃丁> 巳二一七八世 <商太庚> 午二一七九世 <商小甲><商雍己> 未二一八零世 <商太戊> 申二一八一世 酉二一八二世 < 商仲丁> 戌二一八三世 <商外壬><商河亶甲> 亥二一八四世 <商祖乙><商祖辛> 丙一八三運 子二一八五世 <商沃甲> 丑二一八六世 <商祖丁> 寅二一八七世 <商南庚><商陽甲> 卯二一八八世 <商盤庚> 辰二一八九世 <商小辛><商小乙> 巳二一九零世 <商武丁> 午二一九一世 未二一九二世 <商祖庚><商祖甲> 申二一九三世  酉二一九四世 <商廩...

讀《大日本史·卷一》評註

原文: 瓊杵尊而下至葺不合尊,世世相襲,有天津日高之號。後世尊之,亦皆稱天祖。天祖之胤,傳於無窮,故騰極謂之日嗣。上世之事,年代悠遠,神異不測,總而稱之曰神代云。 注: 類於埃及。 嗚呼,皇國偉大也哉…! 原文: 六月二十三日丁巳,入名草邑,誅名草戶畔。遂歷狹野,抵熊野神邑,絕海而進。 注: 日本人名多用野、畔、津、城等字,復頗長,故日本之文言史書,余乍覽之則幾不能辨何為地名、何為人名,乃迫為徐讀而後解… 若“入名草邑,誅名草戶畔”,此句即絕難讀,每以名草戶畔為地名。 原文: 九月五日戊辰,天皇登菟田高倉山,瞻望域中,八十梟帥軍國見岳上,置女軍於女坂,男軍於男坂,熾炭於墨坂,又兄磯城兵布滿磐余邑,皆已據守要害。道路絕塞,天皇惡之。 注: 此磯城竟人名耶?余之前每以為石築之城,而二無名兄弟守之。 原文: 是夜自祈而寢,夢有神誨。時會弟猾上言,其言與夢協。天皇大喜,命椎根津彥、弟猾,取天香山土,即造八十平瓮、天手抉嚴瓮,祭神祇於丹生川上,祝曰:“吾當用八十平瓮無水造飴,飴成則不假鋒刃。坐平天下。”飴果成,又祝曰:“吾當沈嚴瓮於丹生川,若羣魚醉而浮,則吾能定國。”及沈瓮,魚皆浮出,天皇大喜。乃拔丹生川上真坂樹,以祭諸神。祭神用嚴瓮,自此始。又親顯齋於高皇產靈尊,命道臣命為齋主,授嚴媛號。 注: 嘉矣哉,全類聖經。 其田求上帝曰:爾嘗有言,必假手於我,援以色列族。今我以綿羊毛一束,置於禾場,如露獨在羊毛,而四周之土仍燥,則知爾將藉手於我,拯以色列族,踐爾前言。詰朝其田夙興,取羊毛而絞之,揉露盈盂。其田求上帝曰:毋震怒,我敢復進一辭而後已,請再試之,我欲羊毛無露,而四周之土有露。是夜上帝如言而行,羊毛無露,而四周之土露無不徧。(士師記 6:36-40 委辦譯本) 《大日本史》最初實似聖經,訧似士師記。 原文: 己未歲二月二十日辛亥,命諸將,練士卒,分遣偏師,誅層富縣土蜘蛛、新城戶畔、居勢祝、豬祝等。 注: 怪名字……層富縣土蜘蛛全類動物名,新城戶畔則全類地名、小區名。 上古日本人名真難曉也…… 原文: 又高尾張邑有土蜘蛛,身短而手足長,結葛網掩殺之,因更名其邑曰“葛城”。至是中州平定。時習俗朴陋,巢棲穴處,天皇欲經營宮室,以鎮民心。 注: 如此,則恐誠為字面之土蜘蛛也哉…上世日本不知有多少珍奇物種,今湮去之,而謂為人名政權名。 厥有注云:【《釋日本紀》曰:“時謂賊之穴居者為土...

章太炎《客帝》(節錄)

(略)……必若言之,吾則曰:中夏之共主,自漢以來,二干餘年,而未嘗易其姓也。 昔者《春秋》以元統天,而以春王為文王。文王孰謂?則王愆期以為仲尼是已。歐洲紀年以耶蘇,衛藏紀年以釋迦,而教皇與達賴剌麻者,皆嘗為其共主。中夏之共主,非仲尼之世胄則誰乎?梅福之訟王章也,見新室盜漢之朕而塞之也;及王章不可訟,而上紹殷之議,其指歸則以聖庶奪適為臬。是何忘漢之社稷,而為此闊疏之計邪?夫固曰:素王不絕,黑綠之德不弛,則中夏之域,亙千百世而有共主。若夫攝斧扆、掌圖籍者,新乎?漢乎?則猶菌鶴馬蜩之相過乎前而已矣。……若猶是世及也,冠冕未裂,水土未堙,則中夏之共主,其必在乎曲阜之小邑,而二千年之以帝王自號者,特猶周之桓、文,日本之霸府也。苟如是,則主其賞罰,而不得尸其名位。中夏有主,則為霸府於豐鎬、秣陵、汴、雒、北平者,漢乎?滿乎?亦猶菌鶴馬蜩之相過乎前而己矣。…… 難者曰:今之衍聖公,其爵則九命,其冊封則必於京室。今倒植其分,霸其封之者,而帝其受之者,其左夫? 曰:已矣!弗複道矣。吾固曰《咸池》之均,弗可以入里耳矣。《繁露》有言:「天子不臣二代之後,而同時稱王者三。」是則杞、宋之在周世,其名則公,其實則王也。夫以勝國之餘蘗,不立其圖法,不用其官守,然猶通二統而王之。況朝野皆奉其憲典,以綱紀品庶者歟?名曰衍聖公、其實泰皇也。 若夫錫命之典,自漢之封紹嘉以至於今,更十七姓,七十有餘主,而不能以意廢黜之。夫非一代之主所得廢黜者,則亦非一代之主所得冊封也。雖微冊封,於孔氏之位何損?其冊封,則驁主媚臣之自為僭濫,亦猶乾隆之世,英吉利嘗一通聘,而遽書之以為入貢之藩云爾。且昔者成周之末,王赧已虜,而東周特畿內之侯也。其於七王,爵位固不相若,亦侍祠貢獻惟謹,且聽其黜陟焉。宋氏之於金、元,亦嘗至乎稱臣稱侄矣,然而言神州之王統者,終不以彼而奪此。苟以是為比,則衍聖當帝,而人主之當比於桓、文、霸府也,豈顧問哉? ……客帝誠聖明,則必取謨於陸贄,引咎降名,以方伯自處。禘郊之祭,雞次之典、天智之玉,東序之寶,一切上之於孔氏;彤弓黃鉞,納陛秬鬯,一切受之於孔氏。……大政既定,奏一尺書,以告成於孔氏。吾讀《伊尹書》,有九主,有素王。吾讀《中候》,至於霸免,有受空之帝。今以素王空帝,尸其名位,而霸者主其賞罰,則吾中夏所君事者,固聖胄已。其建霸府於域中,則師不陵正,而旅不逼師,臣民之視客帝,非其后辟,其長官也。霍光也,...

重建三代封建的政治理想

応該迎孔子後代作為君主,由與大主教同等級別或類似級別的神職人員加冕,恢復殷商-宋國的君統與封建制度,竝將其擴展至中華全地及其他地區。 政府應該實行封建貴族統治,以孔子後代中其餘宗室為核心,結合部分大清-民國時期的地主階級後代(後者應該立即恢復其一切權力、權利和產權,堅決翦掃任何參與“土改”謀逆梟獍行為的暴民匪類),通過一定的日本-普魯士式軍事訓練實現地主階級的武裝化、封建化,將宗室或已經納入封建體系的地主階級派遣到地方,竝與各地的資產階級合作,建立封地和采邑,實行封建統治。竝應該努力長期不輟的向中華全地乃至秋海棠叶全地實行封建領地的分生拓植擴散活動(封建植民主義,類似周人植民東土)。 應該在滿洲恢復滿洲國,在其中恢復皇清的政治和社會文化。至於孔子王朝是否應該與滿洲國建立某種封建的效忠關係,由雙方自行決定。

劉仲敬論五段論“奴隸社會”之不合

吾史有无生产性奴制,颇可怀疑。商周社会大率如诗经七月:农人劳作奉贵族,贵族讲武卫农夫,此封建主义几无贸易存在之必要。奴隶与太监伎妾皆皆奢糜消费产物,与大规模贸易同现于“王朝末期资本主义萌芽”,早期反少见。希腊罗马皆起于贵族制,渐入民主,共和盛期小农居人口十之九,公民常德出为战士入为农夫,贸易亦少,亚力斯多德加图革拉古辛辛那图皆主共和农本说。及贸易大兴,资本家蓄奴产经济作物,利大于小农自产面包,奴制始大行。其经济后果为面包仰食海外,政治后果为民主衰寡头富豪执国柄,终至东方专制而后已。普林尼哀词“大地产毁吾意大利”即此意。近世美南之棉奴制巴西加勒比蔗奴制皆赖国际贸易经济作物为呼吸,亦有乏面包立寡头之恶。要之奴制之生存条件远较封建自然经济复杂高级,大规模贸易最不可少,甚少可能为文明初期,一如病毒不能自存,必生于寄主进化产生后,绝非首批诞生之生物。吾社会史官书拉杂烧之可也。 —— 数卷残编言论集02   封建主义自然经济/奴隶制度商品经济

東亞列國起源時間解

今之人,謂犧農以下,咸曰“中國”,而又擯朝鮮日本越南於外,絕相乖戾,未為合理。 以文化而論,朝鮮 (就朝鮮王國而言,非指共産之鮮民人共) 之文化,與宋明文化之距離,遠近於中國 (中華民國解嚴前之文化)。 是故,若宋明為中國人,則朝鮮必為較中土更為純正之中國人;若朝鮮非中國,則宋明自然亦非中國。以宋明朝鮮原為相同之文化,與辛亥年以後之中華文化略有距離。若以宋明為中國,而文化全同宋明之朝鮮,反非中國,斷無是理。 此等情況,誠實承認者,有之矣。章太炎有文曰《帝韓》,中謂:“今夫同陝同族而分其廟社者,烝嘗雖異,其相視以為冠帶之國,均也。周喪,王者七;漢喪,帝者三。唐之崩離,抱蜀正南面者亦七八矣。雖歲不解刃,鼻祖則不兩,姻婭則不兩,神州則不兩,皆曰吾與彼非殊域之民也。今視朝鮮,若七雄三國十鎮之相視,夫孰能異議?且吾營域攘奪於滿洲,璧琮珪璋琥璜之木,不挾四方,而朝鮮猶戴其故主。則相視之非特爾也,乃若中原之民,當符、石、元魏、女真而視江左也。”此之謂漢民族主義之誠實者也。 朝鮮同於宋明,日本文化近乎五代,古典華夏與後世東亞之距離、則遠矣。東亞文化之生,日本為先,隨後朝鮮,次則中國。夫越南,我所未知矣,暫不討論。 就東亞諸民族、文化之起源者,有以下時間表: 古典華夏既沒,隋唐入帝,而文化猶有胡風,近於中亞伊朗,不謂真東亞文化,然則文化罔克及今; 五代,東亞文明漸興,有十國之新文化,多泯沒不傳,其相沿至今不輟者,日本也,訧為精緻,是故日本之公家文化,大略源於五代; 五代之後,復有宋明之新文化,為東亞文脈一脈,其興也,江左遺黎不為無功,相沿至於明末,闖獻蜂起,區壤鼎沸,滿洲入客,而於朝鮮孤懸未亡,李氏以降,相沿不輟; 皇清以降,東亞復逐漸孕育新文化,自宋明文化分生,於辛亥年始為獨立民族,是為中華文化,惜哉匪共遂盜此黃壤,使此新文化漂泊無主,今不知在台灣如何繼續。 是故,東亞文化之歷史,最早大抵不過晚唐,日本為五代早期文化餘脈,朝鮮為純正宋明文化最後方舟,中國為皇清以降自宋明文化分化之新文化。不可謂唐宋元明是中國,若謂則不得不謂鮮日皆為(更正宗之)中國矣(章太炎似持此說)。余謂古典華夏為已衰亡之獨立文明,隋唐為鮮卑-內亜文化(尚不可謂東亞文化),晚唐五代日本為最早之東亞文化,隨後是宋明朝鮮,隨後是中華越南,大略可得其概。 至於匪人共,其自造之塑料文化,絕非東亞文化,何況中華,可謂非東亞體...

星棋(試臨時節訳)

星棋有三大功用: 一曰毓養某些上品之意識; 二曰,是亦方術工作之新式者, 宜於二十一世紀及以降; 三曰克修毓某些方術技藝  - 克資於正念、專注及觀想也。 且彼亦涵秘傳七重彝典之全, 而但謂為弈戲, 相博競勝,亦無不可。 棋枰: 棋枰七,上下盤旋而列, 以象七重運命之木。 每枰有黒白宮各九 (譯者注:交錯而列, 一枰合十八宮)。 凡枰,皆以星名。 (譯者注:自上及下, 曰駣、天津四、參宿七、 蒭藁增二、大火、大角、天狼。) 棋子: 棋子,黒白各一方。 每方凡廿有七子,分三九而列。 故每方之子如左: 鹽(鹽),鹽(汞),鹽(硫), 汞(鹽),汞(汞),汞(硫), 硫(鹽),硫(汞),硫(硫), 鹽(鹽),鹽(汞),鹽(硫), 汞(鹽),汞(汞),汞(硫), 硫(鹽),硫(汞),硫(硫), 鹽(鹽),鹽(汞),鹽(硫), 汞(鹽),汞(汞),汞(硫), 硫(鹽),硫(汞),硫(硫)。 棋子之位: 白方置六子(鹽二組)於天狼之枰, 黒方亦然,若圖二。 大角有黒白子各三,若圖三。 大火有黒白子各六 - 維汞二組, 類乎鹽子之在天狼,是同宮也。 蒭藁增二無子。 參宿七有汞組之餘子三, 其位類於鹽子之在大角。 天津四有黑白子各六,咸自硫組, 其位類於鹽組之在天狼。 駣星有硫組之餘子三,厥所在之宮, 類於鹽子之在大角也。 行棋: 凡子之行,皆依下式, 昇變為序列之下一子: 鹽(鹽)→鹽(汞)→鹽(硫)→ 汞(鹽)→汞(汞)→汞(硫)→ 硫(鹽)→硫(汞)→硫(硫) 是故,一鹽(鹽)行, 乃昇變作一鹽(汞)子; 一汞(硫)行, 則作一硫(鹽)子,如是類推。 苟一硫(硫)子行, 則昇變為一鹽(鹽)子, 而序列復再之焉。 硫子(謂硫(鹽)、硫(汞)、硫(硫)) 可自任一枰行至任一他枰之任一空位, 亦可行至所在枰之任一空位。 汞子(汞(鹽)、汞(汞)、汞(硫)) 可行至所在枰之任一空位, 亦可上下行以二枰。 如天狼之汞子, 可行至大角亦或大火; 若夫參宿七之汞子, 可行至天津四、駣、蒭藁增二或大火, 凡其空位,皆能行至。 鹽子(謂鹽(鹽)、鹽(汞)、鹽(硫)) 但可行至該枰之同色宮, 每回凡行一宮, 亦或上下行以一枰而至同色之宮。 若夫大角黒宮之鹽子, 可行至天狼、大火之黒宮空位, 亦可行於大角枰之同色宮也。 凡棋子,既依前述之規行於新位, 則替以序列中次位之子。 及其再行,則循...