聊天語音轉錄·顏文字更真実，及其與形式、質料的関係
這本質上甚至是一個哲學問題。我竝不認為三次元人物是真實的，他是不真實的。 簡約的人物通常會可愛，但我們先不用管為什麽會可愛，我們先說為什麽簡約的內容才是真實的。這是一個哲學問題。什麽是簡約？簡約其實就是抽象，我們可以這麽說，抽象就是抽取形式。一個事物有一個形式因，有一個質料因，如果你將質料音的感擾降到最低，同時著重表示形式因，也就讓形式因儘可能的抽離了質料因的干擾。這就意味著，表現的形式因遠大於質料因，形式因大於質料因是什麽意思呢？就是說，基本儘量去還原TA在理型世堺的本來面貌。畫一個素描的人臉是有質料因的，如果將其變成顏文字，雖然也有質料因，但其質料因的因素降到最低，這樣的話，形式因就被體現了出來。這就是一種抽象的畫法。簡約的畫法，將質料因的干擾降到最低，把形式因凸出出來，也就是表現了物體的形式因，亦即表現了這個概念所參與了理型。 那麽，我從柏拉圖主義立場上，我質問一下，是物質更真實還是理型更真實…？當然是理型更真實對不對。我們通過降低質料因干擾，凸出形式因，儘量去擬合這個理型，擬合其形式因，讓這個形式因儘可能在沒有干擾的情況下被體現出來。那麽，這是不是比有大量質料因干擾的情況要更加真實呢？什麽是真實，理型是真實的，物質是虛假的，從柏拉圖主義立場上。那麽我們完全可以說顏文字是真實的，對不對？顏文字通過降低質料產生的影響，大量的凸出了形式因，其形式被通過排除質料的方式得到了體現，這個象被抽取了出來。從這個角度上，我們甚至可以結合柏拉圖主義和希臘這些去研究。 這可以是一個畫風問題，但是我們完全可以將其視為一個哲學問題。無論是畫二次元人物、無論是畫其他事物，甚至是寫字也好，為什麽畫的越簡單、看起來越可愛呢？畫的簡單，本質上是什麽，本質上就是降低質料因的影響嘛，凸出形式因。形式和質料結合起來，形成一個（物質世堺的）事物，我們現在的能力還不足以直接從肉眼看到形式因，但是我們通過降低質料因干擾的方式來看到形式。 形式通過質料才能得到體現，但是質料越豐富，形式就越被質料的紋理所掩蓋。因此，裁除質料就會增強形式。 這個形式因，絕不是說是人類所創造的，人類沒有能力創造任何事物。先有理型，然後才有事物，先有笑的理型，然後才有笑的事物。而我們想要通過剝離質料因，我們想要獲得“笑”的這個理型，所以我們把質料因的結果降到最低，就凸出了形式因。 一個事物得以維持，是以形式為核心，以質料為載體...